공략게시판

일반

위자드에 대한 작은 생각(22)

이카루스천사 2006.11.08 10:59 8971
URL 복사 URL이 복사되었습니다.
비너스에서 위자드 138을 찍은 유저입니다.
얼마전 레어매직피작을 버리고 매증셋에 올인하였습니다.
레어매직피작시 방어는 740대를 찍습니다.
망자2층 솔플로 무리없이 뱀파퀘까지 합니다.
하지만 쟁섭이나 피브이시 매우 약한 모습을 보입니다.
위자드한테나 740대 방어가 높은편이지 포실이나 워려한테는 650대나 750대나 큰 차이를 보이지 않기 때문입니다.
그래서 매증35%이상을 목표로 아템 셋팅을 하고 있습니다.
지금 20% 갓 넘었는데요..
쟁섭에서 1:!로 어떤 케릭한테도 밀리지 않습니다.
전사계열 케릭에서 소증셋이 아니면 거의 밀어버리고요..
같은 위자드에서는 매증셋일경우 크리의 유무에 따라서 승패가 달라지더군요.
하지만 피브이에서 전사게열을 이기는 것은 쉽지 않습니다.
상대방의 신스킬이 미스뜨면 이기고 평타면 할만하고 크리뜨면 집니다.

자신이 위자드를 키울때 어느곳에 초점을 맞추는냐에 달려있습니다.
망자를 위주로 앵벌을 하느냐 아니면 피브이나 피케이의 지존이 되고 싶으냐에 따라서 악세의 종류도 달라지고요..아템 셋팅도 달라질거라 생각합니다.

하지만 위자드에게 명심해야할 것중 하나는 위자는 화력케릭이라는 것입니다.
방어는 900대 찍지 못할거면 어느정도 포기하고 워려나 포실이 가지지 못하는 엄청난 화력연사력으로 승부를 봐야한다고 생각합니다.

피브이시도 전사계열에게 대략 난감스럽지만 콤전이라면 사정은 달라집니다.
콤전이라면 처참하게 두방다이나 한방다이니 그런 소리보다는 아 콤전이면 그래도 할만하구나 싶더군요.

다시한번 말씀드리지만 위자드는 화력케릭입니다.
콤보를 사용하여 다른케릭보다 먼저 몹들을 녹여버리는 케릭이라는 거죠.
워려는 피브이 세죠..
하지만 망자에서 워려 대략 난감입니다.
각 케릭에서의 장단점을 이해하고 자신의 스타일에 맞는 케릭을 하시면 될거 같네요.
옛날만큼의 명성은 신스킬 적용후 많이 감소하였지만 전 여전히 위자드의 화력을 사랑합니다.

0
URL 복사 URL이 복사되었습니다.

댓글 22

댓글쓰기
0 / 1000 byte 등록
  • Minnow

    ㅍㅌ

    • 2011.01.30 14:41
  • 쮜렉

    위자 쵝오 ㅍㅌ

    • 2010.02.12 06:25
  • 하이니트

    멋지다~!

    • 2007.09.09 12:03
  • 엘모라드

    위자드~ 짱~

    • 2007.09.08 10:45
  • 까발오

    위저드 원츄~~~

    • 2007.07.12 21:34
  • 까발오

    위저드 원츄~

    • 2007.07.12 21:34
  • 견우성직녀성

    위저드 짱

    • 2007.02.26 17:29
  • 쀍썗읊젧

    위저드 힘들든데..

    • 2006.12.03 22:15
  • 트라v

    위자 화팅

    • 2006.12.03 08:10
  • 993028

    니가 좀 아는구가 위자는 사람 죽이기 위해 태어난 캐릭이야 ㅋㅋ

    • 2006.12.01 12:11
  • dinell

    굿

    • 2006.11.29 19:37
  • 뽕사랑

    플탐

    • 2006.11.29 12:55
  • 연상녀

    화이팅~

    • 2006.11.21 20:16
  • 곰지곰쟈

    플탐

    • 2006.11.21 13:05
  • 켈미네스

    9

    • 2006.11.20 01:53
  • 잠자여

    ㅇㅇ

    • 2006.11.19 23:36
  • 엘롱이지요

    123

    • 2006.11.19 02:51
  • 씌발오라인

    e

    • 2006.11.19 00:02
  • 목검의류

    ㅋㅋ

    • 2006.11.17 11:34
  • 야생버스

    좋은 정보 감사합니다..

    • 2006.11.17 09:05
  • 우상의숲

    d

    • 2006.11.17 00:11
  • 내곁에블루

    위저드 화이팅 ~~~~~~~~~

    • 2006.11.15 22:35